मायक्रोवेव्ह अभियांत्रिकीच्या क्षेत्रात, वायरलेस कम्युनिकेशन सिस्टीमची कार्यक्षमता आणि परिणामकारकता निश्चित करण्यासाठी अँटेनाची कार्यक्षमता हा एक महत्त्वाचा घटक आहे. सर्वात जास्त चर्चेचा विषय म्हणजे जास्त फायदा म्हणजे मूळतः चांगला अँटेना. या प्रश्नाचे उत्तर देण्यासाठी, आपण अँटेना डिझाइनच्या विविध पैलूंचा विचार केला पाहिजे, ज्यात **मायक्रोवेव्ह अँटेना** वैशिष्ट्ये, **अँटेना बँडविड्थ** आणि **AESA (अ‍ॅक्टिव्ह इलेक्ट्रॉनिकली स्कॅन केलेले अ‍ॅरे)** आणि **PESA (पॅसिव्ह इलेक्ट्रॉनिकली स्कॅन केलेले अ‍ॅरे)** तंत्रज्ञानाची तुलना यांचा समावेश आहे. याव्यतिरिक्त, आपण **ची भूमिका तपासू.१.७०-२.६०GHz स्टँडर्ड गेन हॉर्न अँटेना** गेन आणि त्याचे परिणाम समजून घेण्यासाठी.
अँटेना गेन समजून घेणे
अँटेना गेन हे अँटेना रेडिओ फ्रिक्वेन्सी (RF) उर्जेला एका विशिष्ट दिशेने किती चांगल्या प्रकारे निर्देशित करतो किंवा केंद्रित करतो याचे मोजमाप आहे. ते सामान्यतः डेसिबल (dB) मध्ये व्यक्त केले जाते आणि ते अँटेनाच्या रेडिएशन पॅटर्नचे कार्य आहे. उच्च-लाभ अँटेना, जसे की **स्टँडर्ड गेन हॉर्न अँटेना**१.७०-२.६० GHz** श्रेणीत कार्यरत, एका अरुंद बीममध्ये ऊर्जा केंद्रित करते, ज्यामुळे सिग्नलची ताकद आणि विशिष्ट दिशेने संप्रेषण श्रेणी लक्षणीयरीत्या सुधारू शकते. तथापि, याचा अर्थ असा नाही की जास्त फायदा नेहमीच चांगला असतो.
आरएफमिसोस्टँडर्ड गेन हॉर्न अँटेना
आरएम-एसजीएचए४३०-१०(१.७०-२.६०GHz)
अँटेना बँडविड्थची भूमिका
**अँटेना बँडविड्थ** म्हणजे अँटेना प्रभावीपणे ऑपरेट करू शकणाऱ्या फ्रिक्वेन्सीच्या श्रेणीचा संदर्भ देते. हाय-गेन अँटेनाची बँडविड्थ अरुंद असू शकते, ज्यामुळे वाइडबँड किंवा मल्टी-फ्रिक्वेन्सी अॅप्लिकेशन्सना सपोर्ट करण्याची त्याची क्षमता मर्यादित होते. उदाहरणार्थ, २.० GHz साठी ऑप्टिमाइझ केलेला हाय-गेन हॉर्न अँटेना १.७० GHz किंवा २.६० GHz वर कामगिरी राखण्यासाठी संघर्ष करू शकतो. याउलट, रुंद बँडविड्थ असलेला लो-गेन अँटेना अधिक बहुमुखी असू शकतो, ज्यामुळे तो फ्रिक्वेन्सी अॅक्सिलिटी आवश्यक असलेल्या अॅप्लिकेशन्ससाठी योग्य बनतो.
आरएम-एसजीएचए४३०-१५（१.७०-२.६०GHz)
दिशात्मकता आणि व्याप्ती
हाय-गेन अँटेना, जसे की पॅराबॉलिक रिफ्लेक्टर किंवा हॉर्न अँटेना, पॉइंट-टू-पॉइंट कम्युनिकेशन सिस्टीममध्ये उत्कृष्ट कामगिरी करतात जिथे सिग्नल एकाग्रता महत्त्वाची असते. तथापि, ब्रॉडकास्टिंग किंवा मोबाइल नेटवर्कसारख्या सर्वदिशात्मक कव्हरेजची आवश्यकता असलेल्या परिस्थितीत, हाय-गेन अँटेनाची अरुंद बीमविड्थ एक तोटा असू शकते. उदाहरणार्थ, जिथे अनेक अँटेना एकाच रिसीव्हरला सिग्नल प्रसारित करतात, तेथे विश्वसनीय संप्रेषण सुनिश्चित करण्यासाठी गेन आणि कव्हरेजमधील संतुलन आवश्यक आहे.
आरएम-एसजीएचए४३०-२०(१.७०-२.६० गीगाहर्ट्झ)
AESA विरुद्ध PESA: फायदा आणि लवचिकता
**AESA** आणि **PESA** तंत्रज्ञानाची तुलना करताना, वाढ हा विचारात घेण्यासारख्या अनेक घटकांपैकी एक आहे. प्रत्येक अँटेना घटकासाठी वैयक्तिक ट्रान्समिट/रिसीव्ह मॉड्यूल वापरणाऱ्या AESA सिस्टीम, PESA सिस्टीमच्या तुलनेत जास्त वाढ, चांगले बीम स्टीअरिंग आणि सुधारित विश्वासार्हता देतात. तथापि, AESA ची वाढलेली जटिलता आणि किंमत सर्व अनुप्रयोगांसाठी न्याय्य असू शकत नाही. PESA सिस्टीम, कमी लवचिक असताना, तरीही अनेक वापराच्या प्रकरणांमध्ये पुरेसा वाढ प्रदान करू शकतात, ज्यामुळे त्यांना विशिष्ट परिस्थितींमध्ये अधिक किफायतशीर उपाय बनतो.
व्यावहारिक बाबी
**१.७०-२.६० GHz स्टँडर्ड गेन हॉर्न अँटेना** हा मायक्रोवेव्ह सिस्टीममध्ये चाचणी आणि मापनासाठी एक लोकप्रिय पर्याय आहे कारण त्याच्या अंदाजे कामगिरी आणि मध्यम वाढीमुळे. तथापि, त्याची उपयुक्तता अनुप्रयोगाच्या विशिष्ट आवश्यकतांवर अवलंबून असते. उदाहरणार्थ, उच्च वाढ आणि अचूक बीम नियंत्रण आवश्यक असलेल्या रडार सिस्टीममध्ये, AESA ला प्राधान्य दिले जाऊ शकते. याउलट, वाइडबँड आवश्यकता असलेली वायरलेस कम्युनिकेशन सिस्टीम बँडविड्थला गेनपेक्षा प्राधान्य देऊ शकते.
निष्कर्ष
जास्त वाढ सिग्नल स्ट्रेंथ आणि रेंज सुधारू शकते, परंतु अँटेनाच्या एकूण कामगिरीचा तो एकमेव निर्धारक नाही. **अँटेना बँडविड्थ**, कव्हरेज आवश्यकता आणि सिस्टम जटिलता यासारख्या घटकांचा देखील विचार केला पाहिजे. त्याचप्रमाणे, **AESA** आणि **PESA** तंत्रज्ञानांमधील निवड अनुप्रयोगाच्या विशिष्ट गरजांवर अवलंबून असते. शेवटी, "चांगला" अँटेना असा असतो जो तो ज्या सिस्टममध्ये तैनात केला जातो त्या सिस्टमची कार्यक्षमता, किंमत आणि ऑपरेशनल आवश्यकता सर्वोत्तम प्रकारे पूर्ण करतो. उच्च वाढ अनेक प्रकरणांमध्ये फायदेशीर असते, परंतु ते चांगल्या अँटेनाचे सार्वत्रिक सूचक नाही.
अँटेनाबद्दल अधिक जाणून घेण्यासाठी, कृपया भेट द्या:
पोस्ट वेळ: फेब्रुवारी-२६-२०२५
